PTCS:n asiantuntijan Sanna Kronströmin arkkitehtuurikilpailuja käsittelevässä pro gradu -työssä on perehdytty kilpailujen järjestämiseen ja päätöksentekotoimivaltaan Helsingissä. Kronström on tehnyt tutkielmaansa yhteistyössä Helsingin kaupunkisuunnitteluviraston kanssa. Tutkimuksessa tarkastellaan arkkitehtuurikilpailuja osana julkisia hankintoja.
Tutkielman ydinkysymyksenä on arkkitehtuurikilpailun tuomariston suhde kunnalliseen päätöksentekoon. Mikä juridinen merkitys tuomariston päätöksellä todellisuudessa on? Onko tuomaristo hankintayksikköä avustava asiantuntijaelin vai voisiko tuomaristo toimia kiinteänä osana julkista hallintoa? Nykyisellään kilpailun tuomaristolla ei ole toimivaltaa hankintapäätöksen tekemiseen, mutta hankintalain edellyttämää nimettömyydensuojaa on noudatettava vain siihen saakka, kunnes tuomaristo on tehnyt päätöksensä. Tästä seuraa, että nimettömyydensuoja on rauennut kunnallisen toimielimen tehdessä hankintapäätöstä. Jääkö tällöin toimielimen, käytännössä usein lautakunnan, tehtäväksi tuomariston näkemyksen muodollinen hyväksyntä, vai onko se oikeutettu tekemään päätöksen omaa
harkintaa käyttäen – esimerkiksi kilpailutöihin vapaasti perehtyen? Jälkimmäisessä mallissa hankintalain säännös tuomariston ammattitaidosta menettää merkityksensä. Ratkaisuksi Kronström esittää arkkitehtuurikilpailun tuomariston asettamista kunnalliseksi toimielimeksi osaksi julkishallintoa ja luopumista nykyisestä päällekkäisestä päätöksenteosta.
Toisena tutkielman kantavana teemana Kronström käsittelee kuntalaisten vaikuttamismahdollisuuksia elinympäristöönsä sekä kaupunkitilaan. Yhtäältä Kronström
esittää kunnan olevan velvollinen tiedustelemaan asukkaidensa mielipidettä arkkitehtuurikilpailujen yhteydessä. Keskustelun avauksena hän tuo esiin menettelytapoja kuntalaisten näkemysten huomioimiseksi.
Lisäksi tutkielmassa otetaan kantaa useisiin pienempiin ongelmakohtiin. Tuomariston esteellisyyys kyseenalaistetaan pohtimalla, miten tuomaristo voi todellisuudessa olla riippumaton suunnittelijoista, joiden henkilöllisyyttä he eivät nimettömyydensuojan vuoksi saa selville. Suorahankinnan yhteydessä nostetaan esiin Kiasman lisärakennusta koskeva keskustelu ja kysytään, onko hankintayksikkö oikeutettu tilaamaan suunnittelutyön haluamaltaan arkkitehdilta.
Sanna Kronströmin tutkielma, Hankintalain mukaiseen arkkitehtuurikilpailuun liittyvät erityiskysymykset ja tuomariston asema suhteessa kunnalliseen päätöksentekoon, on hyväksytty arvosanalla eximia cum laude approbatur. Kronström valmistui oikeustieteen maisteriksi vuonna 2008.