Julkaisut
MAO: Asianosaisuus markkinaoikeuden tuomion jälkeisessä uusintakilpailussa
MAO 378/11 - silmätautien poliklinikka- ja leikkaustoiminta - asianosaisuus, uhkasakkoa koskeva vaatimus, tutkimatta jättäminen – hankinnan arvo 580.000 euroa
Hankintayksikön tekemä hankintapäätös oli tammikuussa 2011 todettu markkinaoikeudessa virheelliseksi (MAO 11/11). Virhe tapahtui, kun kilpailutuksen valmisteluun osallistui ylilääkäri, jolla oli taloudellisia sidonnaisuuksia voittaneeseen tarjoajaan. MAO kumosi päätöksen, asetti uhkasakon ja edellytti uudelleen kilpailutuksen järjestämistä, jos hankinta olisi edelleen tarkoitus toteuttaa. Hankintayksikkö laittoi helmikuussa 2011 kilpailun uudelleen Hilmaan käyttäen samanlaisia tarjouspyyntöasiakirjoja kuin ensimmäisessä kilpailussa.
Valittaja teki markkinaoikeuteen valituksen maaliskuussa hankintayksikön menettelystä - jo ennen kuin tarjousaika oli päättynyt. Valittaja ei kuitenkaan jättänyt tarjousta. Valituksessa vaadittiin, että markkinaoikeus tuomitsee tammikuussa annetussa päätöksessä määrätyn uhkasakon maksettavaksi, koska hankintayksikkö käyttää jo virheelliseksi todetun päätöksen tarjouspyyntöasiakirjoja.
Markkinaoikeus totesi, että hankintayksikkö oli toiminut markkinaoikeuden päätöksen mukaisesti eli käynnistänyt uuden tarjouskilpailun, joten uhkasakkoa ei tuomittu maksettavaksi. Markkinaoikeus totesi lisäksi, että valittaja ei ollut asianosainen, koska tämä ei ollut jättänyt tarjousta asiamukaisella aikataululla järjestettyyn kilpailutukseen, johon valittajalla olisi ollut mahdollisuus osallistua. Valitus jätettiin tutkimatta.
Julkaistu: 6.10.2011